- Þjónusta
- Mannlíf
- Afþreying og ýmis þjónusta
- Kort, vegvísar og upplýsingar
- Menning og listir
- Bókasöfn Múlaþings
- Héraðsskjalasafn Austfirðinga
- Minjasafn Austurlands
- Sláturhúsið, Menningarmiðstöð
- Skaftfell, Myndlistarmiðstöð
- Tækniminjasafn Austurlands
- Félagsheimili
- Herðubíó
- Langabúð, Djúpavogi
- Cittaslow, Djúpavogi
- Bóndavarðan, bæjarblað Djúpavogs
- Teigarhorn, Geislasteinasafn
- Árlegir viðburðir
- Útilistaverk
- Tankurinn
- Náttúra og útivist
- Um Múlaþing
- Stjórnsýsla
- Sveitarstjórn, ráð og stjórnir
- Sveitarstjóri
- Sveitarstjórn
- Byggðarráð
- Fjölskylduráð
- Umhverfis- og framkvæmdaráð
- Heimastjórn Borgarfjarðar
- Heimastjórn Djúpavogs
- Heimastjórn Fljótsdalshéraðs
- Heimastjórn Seyðisfjarðar
- Ungmennaráð
- Öldungaráð
- Samráðshópur, málefni fatlaðs fólks
- Yfirkjörstjórn
- Stjórn HEF veitna
- Sameiginlegar nefndir og stjórnir
- Fundadagatal allra nefnda og ráða
- Fundargerðir ráða og nefnda
- Skipurit stjórnsýslunnar
- Reglur, samþykktir og stefnur
- Starfsemin
- Persónuvernd
- Fjármál
- Útgefið efni og auglýsingar
- Byggðarkjarnar
- Sveitarstjórn, ráð og stjórnir
- Mínar síður
Til máls tóku: Björn Ingimarsson, Pétur Heimisson sem bar upp fyrirspurn, Eyþór Stefánsson sem bar upp fyrirspurn, Einar Freyr Guðmundsson, Helgi Hlynur Ásgrímsson, Jónína Brynjólfsdóttir sem svaraði fyrirspurnum Péturs og Eyþórs, Einar Freyr Guðmundsson til andsvara vegna umræðu Helga Hlyns Ásgrímssonar, Pétur Heimisson, Eyþór Stefánsson sem bar upp fyrirspurn, Ívar Karl Hafliðason sem svaraði fyrirspurn Eyþórs, Helgi Hlynur Ásgrímsson, Einar Freyr Guðmundsson, Pétur Heimisson til svara, Hildur Þórisdóttir bar upp fyrirspurn, Jónína Brynjólfsdóttir svaraði fyrirspurn Hildar, Eyþór Stefánsson til svara, Þröstur Jónsson, Ívar Karl Hafliðason og Þröstur Jónsson
Hildur Þórisdóttir tók við fundarstjórn á meðan Jónína Brynjólfsdóttir tók til máls.
Eftirfarandi tillaga lögð fram:
Sveitarstjórn Múlaþings samþykkir að fela sveitarstjóra að svara fyrirliggjandi erindi varðandi mögulegt vanhæfi sveitarstjórnarfulltrúa.
Samþykkt með 10 atkvæðum, einn á móti (ÞJ)
Fyrir hönd V-lista og L-lista lagði Pétur Heimisson fram eftirfarandi bókun:
Fyrir liggur lögfræðiálit um mögulegt vanhæfi sveitarstjórnarfulltrúa við meðferð mála hjá Múlaþingi. Álitið byggir á aðild að félagi (forsvarsmaður náttúruverndarsamtaka) annars vegar og mögulegrar áður tjáðrar afstöðu hins vegar. Ekki kemur fram að fulltrúinn sé mögulega vanhæfur vegna fjárhagslegs ábata og vensl eiga hér tæpast við. Gagnrýnisvert er að einungis er að mjög takmörkuðu leyti vikið að sérstökum sjónarmiðum sem gilda um pólitískt kjörna fulltrúa, fulltrúa sem eðlilegt hlýtur að teljast að hafi ákveðnar skoðanir. Fram kemur að ætíð þurfi að fara fram atviksbundið mat á aðstæðum sem vanhæfi geti valdið hverju sinni. Eðlilegra væri að fjalla sérstaklega um vanhæfi pólitískra fulltrúa með hliðsjón af fyrirliggjandi atvikum, en ekki á almennum grundvelli. Við teljum ámælisvert frá persónuverndarlögum og lýðræðissjónarmiðum að fulltrúar minnihluta lendi ítrekað til skoðunar vegna mögulegs vanhæfis án þeirra vitneskju. Þá er sérstaklega umhugsunarvert að enn er ekki óskað álits sambands íslenskra sveitarfélaga sem sérhæfir sig í slíkum málum, heldur fengið aðkeypt álit lögfræðings.